Odpověď: Cin III konizace

Dobrý den Renato,
v histologii byl jasně zachycen invazivni karcinom - tedy zhoubný nádor - a tomu tam byly jestě zachycene i buňky v predrakovinovem stavu - to jsou ty dysplasticke...Nevím, co tedy vedlo vašeho obvodního lékaře k tvrzení, že se o rakovinu nejedná, když v histologii jasný nález je...
S odstraněním dělohy bych určitě vzhledem k tomu, že máte dvě děti jednoznačně souhlasila. Vyhnete se riziku, že by mohlo dojít k recidivě.
Dekujte Vašemu gynekologovi, že Vás včas poslal na konizaci - zachránilo Vám to život...
Mějte se krásně a užívejte života

Dobrý den, koncem listopadu jsem byla na konizaci. Bohužel mám špatné výsledky s histologickým nálezem mikroinvazivního spinocelulárního karconomu plošně 0,85mmx0,75mm s hloubkou invaze 0,19mm. V ektocervikální resekční linii positivita těžké dysplazie.
Jakmile si mě gynekolog zavolal, tak mi řekl : měla jste rakovinu, která byla ale odstraněna a že mám možnost odstranění dělohy. Jelikož mi je 30 let, má dvě děti, tak jsem se rozhodla, že odstranění podstoupím. Právě jsem se vrátila z předoperačního vyšetření od mé obvodní dr. Dr mi sdělila , že rakovinu - nádor jako takový jsem dle zrpávy neměla. Že to jsou "pouze" rakovinotvorné buňky, které mi gynekolog konizací teda odstranil. Nicméně souhlasila stím, že rozhodnutí nechat dělohu odstranit je správné.
Mohu se zeptat jak to tedy je ? Zda jsem tedy měla nádor/rakovinu nebo ten předrakovinový stav ?
Moc děkuji za ujasnění a přeji hezký den:-)